Ima Sanchis va entrevistar ahir al Federico Luppi a La Vanguardia:
«Sóc un protestón professional, visc permanentment cabrejat amb el món polític», deia aquest gran actor i irregular director (ai, els seius Pasos!) .
Aquest home, que es confessava un «estepari» i soltava unes quantes frases lapidàries contra els polítics, despullava el seu caràcter amb aquestes frases: «Solc ser ximplement rancuniós i un parell de disbarats conceptuals em treuen fàcilment de polleguera. Tinc una capacitat bastant minvada d’acceptar el món tal com és, i això no és bo, però no era capaç de veure-ho fa 10 anys. (…) A mi, els anys m’han fet bé, puc veure algunes coses amb una perspectiva bastant més adulta i, sabent el meu poc aguant, hi ha gent que ja no freqüento, perquè es que en algun moment aquest cafè amable es va a convertir en una batussa, perquè dic el que penso amb el risc que em donin una coca.»
Geni i figura.
Mes: noviembre 2005
Luppi estepario
Ima Sanchis entrevistaba ayer a Federico Luppi en La Vanguardia: «Soy un protestón profesional, vivo permanentemente cabreado con el mundo político», decía este gran actor e irregular director (¡ay, esos Pasos!) .
Este hombre, que se confesaba un «estepario» y soltaba unas cuantas frases lapidarias contra los políticos, desnudaba su carácter con estas frases: «Suelo ser tontamente rencoroso y un par de disparates conceptuales me sacan fácilmente de quicio. Tengo una capacidad bastante menguada de aceptar el mundo tal como es, y eso no es bueno, pero no era capaz de verlo hace 10 años. (…) A mí, los años me han hecho bien, puedo ver algunas cosas con una perspectiva bastante más adulta y, a sabiendas de mi poco aguante, hay gente que ya no frecuento, porque se que en algún momento ese café amable se va a convertir en una trifulca porque digo lo que pienso aun a riesgo de que me den una torta.»
Genio y figura.
Criticar als crítics
El col·lectiu Catacric publica aquà una reflexió del periodista Txerra Cirbián sobre el treball dels crÃtics de cinema.
Un molt recent article de Diego Galán en el diari El PaÃs (consultable En Profunditat) serveix per recordar-nos l’eterna creu de qualsevol crÃtic de cinema: ser criticat per aquells a qui critica.
Recordo haver estat molt més «dur» en una etapa de la meva vida prèvia al rodatge del meu primer i únic curtmetratge, titulat Potser no sigui massa tard. Una vegada comprovat el que costa fer una pel·lÃcula, un tendeix a sentir-se «menys» crÃtic envers els altres autors.
Creo que és un error: s’ha de ser crÃtic, amb justÃcia… però també s’ha de ser autocrÃtic. I en aquest sac entren col·legues, com el meu benvolgut Ramón d’España.
Quan l’entranyable Santiago Segura menysprea als crÃtics per les seves opinions cap als seus «Torrentes» s’equivoca: ningú posa en dubte el seu èxit, sinó la qualitat del seu cinema.
Com diu Galán: «Contra el pobre crÃtic, bo o dolent, que de tot hi ha en la vida, arremeten tots: els lectors que alguna vegada els van fer cas i van sortir del cinema defraudats, i naturalment els directors i productors, sempre segurs d’haver fet un bon treball. «Ningú de nen ha somniat amb ser crÃtic de cinema«, despotricava Truffaut, que curiosament havia estat un dur crÃtic abans que frare.»
Potser estigui bé recordar que el propi Galán va ser remullat amb una galleda d’aigua freda per Fernando Trueba (que just abans que ell també havia estat crÃtic de cinema a El PaÃs), arran d’una crÃtica negativa cap al seu documental Mientras el cuerpo aguante.
La crÃtica és un gènere periodÃstic d’opinió a mig camà de l’article i la crònica.
I com tota opinió, respectable, però no necessà riament compartible.
Criticar a los críticos
El colectivo Catacric publica aquí una reflexión del periodista Txerra Cirbián sobre el trabajo de los críticos de cine.
Un muy reciente artículo de Diego Galán en el diario El País (consultable En Profundidad) sirve para recordarnos la eterna cruz de cualquier crítico de cine: ser criticado por aquéllos a quien critica.
Recuerdo haber sido mucho más «duro» en una etapa de mi vida previa al rodaje de mi primer y único cortometraje, titulado Quizás no sea demasiado tarde. Una vez comprobadas lo que cuesta hacer una película, uno tiende a sentirse «menos» crítico para con los otros autores.
Creo que es un error: se ha de ser crítico, con justicia… pero también se ha de ser autocrítico. Y en este saco entran colegas como mi apreciado Ramón de España.
Cuando el entrañable Santiago Segura desdeña a los críticos por sus opiniones hacia sus «Torrentes» se equivoca: nadie pone en tela de juicio su éxito, sino la calidad de su cine.
Como dice Galán: «Contra el pobre crítico, bueno o malo, que de todo hay en la viña, arremeten todos: los lectores que alguna vez les hicieron caso y salieron del cine defraudados, y naturalmente los directores y productores, siempre seguros de haber hecho un buen trabajo. «Nadie de niño ha soñado con ser crítico de cine», despotricaba Truffaut, que curiosamente había sido crítico duro antes que fraile.»
Quizá sea bueno recordar que el propio Galán fue rociado con un cubo de agua fría por Fernando Trueba (que justo antes que él también había sido crítico de cine en El País), a raíz de una crítica negativa hacia su documental Mientras el cuerpo aguante.
La crítica es un género periodístico de opinión a medio camino del artículo y la crónica.
Y como toda opinión, respetable, pero no necesariamente compartible.